답답하네
범죄가 입증이 된 부분에 대해서
사형을 거론하는거지
막연하게 아닐 수 있는것을 걱정하는 수준을 이야기하는게 아니잖아
그정도도 똑바로 못하는게 무슨 법이냐/ 코골면서 판결내리는것도 아니고
/ 증거나 기존범죄 입증에 대해서
유죄를 확신할 수 없다고 얘기한거네 그럼
그렇다면
아예 깜방에도 넣으면 안되지~(그렇게 소극적으로 생각할거 같으면....죄 없는 사람 깜빵넣는다는 생각은 안함?)
말같은 소리를 해야지
-------------------------------------
기존 범죄처리에 확신이 없이 당연히 사람을 골로가게 하는건 아니지만
유죄가 분명히 드러난 사안은 얘기할 필요없이 세상 하직시켜야지
재판관들 종교랑 분석해봐야겠네~ 도대체가 대책이 없는 사람들이 그 자리를 꿰차고 있는것으로 보인다
이분법으로 이해를 하려고 하는것 자체가 잘못된 이해방향
야마가 없는 대가리는 정말 우리사회의 우유부단함의 끝판왕이다
저라다가 지네가족 타인에 의해 죽으면 제발 사형시켜달라고 징징되겟지
미련한것들~~~ 정신차려
범죄는 장난이 아니야
최악의 현실이고 넌 남이라고 생각하겠지만
난 나의 가족이라고 생각하고 말하는거여
범죄자 때문에 돌이킬 수 없는 곳으로 가게 된
그 사람은 왜 생각하지 못할까~~~
사람들의 사고방식은 어차피 다양한 확률로 가지수를 쪼개서
가장 합리적인 선택은 정해져 있기 때문에 들어볼 가치가 없다고 본다
현명한 판단은 여러개가 될 수 없다
-------------------------------
반복되는 얘기지만 지금 법은 자신들의 판단에 확신을 못하고 있다
증거는 증거로서 유추할 가능성을 높여줄 뿐이지
이것이 실제 범죄로 연결되었다는것을
우리가 눈으로 본 수준하곤 다르니까~ 살인자를 사형시킨다는 것에는 찬성을 할지 모르나
그게 아닌 증거만으로는 사형을 시키는것에 대한 확신이 없음을
양심고백 하는것이다
그럼 cctv수준으로 살인현장이 잡힌놈들만 사형시키면 되겠구만
왜 정리를 못하고 얼탱이 없는 소리로 법을 집행하는건지
이나라의 헌법기강은 역시나 개똥~~~법철학 수준이다